前段时间打开电视总能看到各个电视台在猛烈地抨击达芬奇家具（高档高价的奢侈家具），好多消费者花了几百万买回家发现不是洋品牌而是几百块的国产次货。这段时间电视台又在抓住进口血燕不放，说商家作假坑骗消费者。
电视台维护消费者权益本该赞赏，可是在网络上很少看到类似的报道和评论，看来网民们并没有搭理它。这时有人说以央视为首的电视已经失去了话语主导权，网络已经获得了话语权。但是我们要看到的是，电视作为最直接最广泛传播的媒体在目前远没有失去主导话语的地位。
为什么近期的达芬奇和血燕没有引起人们的广泛关注？这可能是由于几百万一台的家具和几千块一两的血燕，在个税还在3500元的国内生活下的普通老百姓来说确实和他们不沾边。绝大多数的国人在现在和可预见的将来买不起用不到也不曾吃过类似的亏，你整天说的那档子事在他们看来最多也就听听鲜。