今天的毕业答辩顺利通过，总算是松了一大口气。
前两年我们依照导师的通知，去旁听上两届的毕业答辩，大家心里明白，只要是盲审通过，答辩只是一个仪式。虽然如此，一天下来，有些师兄师姐被批的很惨，有些导师的提问十分宏观，回答起来十分棘手，所以仍旧有些担心。
我和几位同学被分在下半场，以为要等到下午才轮到我。早上一大早走的匆忙，准备好的答辩陈述也忘了拿，本想中午回去一趟，结果上半场七个同学不到十一点都已经答辩结束，我们直接衔接上去，幸亏昨晚临睡读了两三遍，所以在答辩陈述的时候也算流畅。
最让人紧张的是答辩委员会的论文评议和发问。导师们都没有指出我的论文中存在的诸如标点、错字等硬伤（其实我自己后来发现了几处错别字）。五位导师差不多每人提出两个问题，基本都在自己掌握的范围内。导师之前在办公室和我讲，到时候回答要注意条理性，不要讲的太少，当我打开话筒，开始逐一回答时，全场好安静，只有我一个人的声音，抬头一看，全场的导师同学目光都朝向这边，心又微微跳了起来，当我回答完所有的问题，关上话筒的时候，长呼了一口气。
总体来说，我们毕业答辩的流程如下：
1. 学科负责人介绍答辩主席（都是从外校请过来的，这几年都是同一个人）和答辩委员会成员（也就是各自的导师们）。
2. 答辩主席主持答辩。
3. 各位导师介绍自己学生自入学以来的表现和论文的基本情况。
4. 各位同学依次做论文陈述。其中包括：论文的题目，论文选题的出发点与意义，论文的创新之处与得出的结论，论文的不足与缺陷。最后再说一句：由于本人学识与能力有限，对论文中出现的漏洞与缺陷，恳请各位专家批评指正。
5. 各位导师对论文进行评议，指出论文中存在的问题和有待进一步修改完善的地方，然后提出问题。
6. 各位同学依次回答老师的问题。
7. 答辩委员会成员讨论答辩决议并投票。
8. 复会，答辩主席宣读投票结果及决议。
9. 同学代表发言（一般是优秀毕业论文获得者）。
10. 答辩结束。
