路遥《人生》读后感

上次读路遥的作品还是《平凡的世界》,这部小说分为上中下三册,当时看了好久才看完。看过后觉得写得很好,作者描写农村和农民的生活既真实又地道,但是我并不太认同作者「人定胜天」「老实人天不负」的理想。在《早晨从中午开始》里知道了他写过《人生》这部小说,还获了奖,却一直都没有读过,这次在图书馆正好遇到就读了起来。

读之前没有期望它会很好看,没想到读起来却欲罢不能,小说的故事情节很吸引人,写的虽然还是陕西农村里的故事,也是些稀疏平常的事情,但在作者的笔下讲得有声有色,读起来如身临其境,能深切感受到书中人物内心的微妙变化。这部小说的故事很紧凑,几乎没有转场,每处情节接得很紧,看起来很过瘾,也不用怎么动脑子,很想快点把故事看完,看看下面发生了什么。

《人生》分为上篇和下篇,上篇讲农村,下篇讲城里。我觉得上篇比下篇写得好太多了。上篇写的是主人公是一名农村的代课老师,莫名被人顶替,被迫要下地干活。他是一个恃才傲物的人,不甘心当农民,但又没有办法。这时村里一直爱慕他的姑娘出现了,适时给了他精神慰籍和爱情甜蜜。让我看到了主人公对待不公的痛苦和不甘,面对爱情的陶醉,对未来的雄心和抱负。下篇写的是他走后门去了城里工作,为了前途理想抛弃了农村姑娘,与城里的姑娘好上了。后来被人举报,被退回了农村,爱情事业双失意。上篇写得很缓很美很真,下篇写得很急很粗。

《人生》的人物不多,故事也很简单,主要描写农村出身的男主和两个女人的爱情纠葛,让我们看到了高中毕业生不甘心当农民的内心纠结,奋力反抗,痛苦挣扎,最终还是成了农民。

如果这本书在我年轻时看的话,我会把它奉为圭臬摆上神坛,书里有很多积极向上的理念,认为人就应该老实本分,要脚踏实地,世上好人多恶人少,老实不吃亏,老天是公平的,党的政策是对的,未来是美好的……但是现在我对这些说教不以为然,农民为什么注定就是农民,为什么要一辈子困在农村。农村并没有作者说的那么单纯,也没有那么美好,贫困不值得赞美。

作者一方面说走后门违法乱纪不对,当领导的叔叔理应不该帮扶侄子谋工作,另一方面城里人被父母安排进机关单位却是理所当然。难道城里人的孩子就应该在城里工作,农村人的后代就应该当农民?作者一方面赞美农村和农民,另一方面又说农民和城里人是两个不同的阶级,是无法逾越的鸿沟。当个农民就该老老实实当,不应该有非分之想,不然会受到老天的惩罚。诺,你看,主人公不就是现世报了么。

5 thoughts on “路遥《人生》读后感

    1. 还是很推荐读这本书的,整体来说故事讲得很好,也很好看,只是我自己不喜欢里面说教的部分。「双标」也不是作者有意为之,当时的社会就是那样,大家都习以为常了。这和作者的成长环境和知识来源有很大的关系,我觉得作者应该是已经适应了这样的环境。

      1. 总感觉那个时代的作者写出的“乡土文学”总带着一股拧巴,一方面他们在笔下歌颂农民,老实本分,勤劳辛苦,清贫乐观。一方面他们笔下的主人公却总是在表现想要变成城里人。总是有一种“农民兄弟非常好,农民全身都是值得赞扬的美德,但我自己是不想当农民的,我(作者)总是在庆幸我是个城里人,我想和农村姑娘恋爱,发生关系,但是请不要让我为此负责,我只对自己的前途负责,农村的姑娘,我们恋爱做什么都可以,但请不要做我回到城里的累赘”

  1. 写的是几十年前的事,那时候国家各种政策法规都处于摸索阶段,自然有很多不完善的问题。那时候国家还有种叫做知青下乡的政策,xjp也都经历过知青下乡,感觉那个年代,就是把知识分子和农民这两个阶级划分的太严了。

发表回复

您可以匿名评论,只有「评论」 是必填项,其他的都可以不填。如果填写电子邮箱地址,有人回复时您将收到邮件通知。